NarrenTalk - Der DVDnarr.com Podcast
DVDnarr.com
Home Forum NarrenTalk (Podcast) Spielhalle Fotogalerie Gewinnspiel Amazon.de-Shop
Suche Hilfe
Registrieren
Benutzername:   Passwort:
Passwort vergessen?
Seiten: 1 2 [Alle]   Nach unten
  Sende dieses Thema  |  Drucken  
Autor Thema: Robots  (Gelesen 1206 mal)
0 Mitgliedern und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« am: 26. März 2005 um 17:41 »

Meine Gedanken und Eindrücke zu dem neuen Animationswunder aus der Blue Sky Trickschmiede gibbet hier

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

Sir Khan
Mutti, ich will ein Ponyo!
Limited Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 10.518



WWW
« Antwort #1 am: 26. März 2005 um 18:35 »

Tolles Review, Meister. Sehr glücklich ...was soll man noch sagen?
Ich bin auch immer wieder dankbar, wenn Du uns an Deinen Körperausscheidungen teilhaben lässt. Zwinkern
Gespeichert
Hannibal
Special Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 5.055



WWW
« Antwort #2 am: 26. März 2005 um 19:02 »

Mal wieder astrein, bestätigt den Eindruck den ich von Trailer, Promotion und Musik-Video (*würg*) hatte....muss folglich nicht geguckt werden. "Ice Age" fand ich auch schon net so genial...

MFG
Hannibal
Gespeichert

my body lie, but still I roam...
kaiserfranz
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 2.784



« Antwort #3 am: 26. März 2005 um 19:14 »

Wie immer sehr interessant geschrieben! Dennoch habe ich generell irgendwie ein Problem mit Animationsfilmen. Ich kann mich für diese Art Filme nur sehr schwer begeistern. Filme wie "Ice Age" und "Findet Nemo" sind ganz nett, mehr aber auch nicht. Da gefallen mir die Streifen nach alter Machart wie z.B. "König der Löwen" um Längen besser.


Gruss
kaiserfranz
Gespeichert

etzt schüttet Euch die Brühe nicht einfach in den Darm, sondern danket dem Herrn! - Jetzt reichts, beim Saufen lässt du den Meister aus'm Spiel. Wenn der hier wäre, würde er genauso schlucken wie wir, aber er ist nicht hier!

Meine Sammlung
freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #4 am: 26. März 2005 um 20:28 »

Zitat von: "kaiserfranz"
Wie immer sehr interessant geschrieben! Dennoch habe ich generell irgendwie ein Problem mit Animationsfilmen. Ich kann mich für diese Art Filme nur sehr schwer begeistern. Filme wie "Ice Age" und "Findet Nemo" sind ganz nett, mehr aber auch nicht. Da gefallen mir die Streifen nach alter Machart wie z.B. "König der Löwen" um Längen besser.


Ich verstehe schon, worauf du hinauswillst, meines Erachtens sind die "neuen" Animationsfilme aber genau aus folgenden Gründen so gut, im Vergleich zu den klassischen Animationsfilmen: Sie sind frecher, trauen sich mehr zu und sind eben nicht jenen Disneyschematas verhaftet, die den klassischen Zeichentrick "hingerichtet" haben. Klar, irgendwann werden auch die 3D Animationen ihren Neuigkeitswert verlieren und irgendwann werden auch sie schematischer, derzeit sind sie aber viel unverbrauchter und vor allem schaffen sie es teils mühelos (und das war ja einer der Gründe, warum der klassische Zeichentrick so unterging) auch Filme hervorzubringen, bei denen man auch als Erwachsener mehr, als nur seinen Spaß haben kann. Bestes Beispiel bin ja wohl ich Zwinkern. Ich habe ALLE 3D Animationsfilme, die es bei uns ins Kino geschafft haben auch wirklich da geschaut, weil die es regelmäßig schaffen, mir den Mund offenstehen zu lassen. Die Disneyfilme haben das nicht mehr geschafft ... bis auf Lilo und Stitch.

Aber das ist ja nur meine Meinung Zwinkern

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

dÆmonicus
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 28.170


Hokusai


« Antwort #5 am: 26. März 2005 um 20:44 »

Es gibt einen Grund warum ich die klassischen Disney Trickfilme nicht mag:  Ich kann dieses scheiss Gesinge nicht ab. Und wie Freeman richtig anmerkte: Die "neuen" sind frecher, trauen sich mehr zu und machen auch mir als Erwachsenem Spass.
Gespeichert

djoli007
Special Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 6.365


schneiderbernd!


« Antwort #6 am: 26. März 2005 um 20:56 »

Zitat von: "daemonicus"
Es gibt einen Grund warum ich die klassischen Disney Trickfilme nicht mag:  Ich kann dieses scheiss Gesinge nicht ab. Und wie Freeman richtig anmerkte: Die "neuen" sind frecher, trauen sich mehr zu und machen auch mir als Erwachsenem Spass.


Stimmt dieses Gesinge geht mir auch mächtig auf den Sack, ich mag aber auch keine Musicals.
Gespeichert


dÆmonicus
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 28.170


Hokusai


« Antwort #7 am: 26. März 2005 um 21:17 »

Zitat von: "djoli007"
Zitat von: "daemonicus"
Es gibt einen Grund warum ich die klassischen Disney Trickfilme nicht mag:  Ich kann dieses scheiss Gesinge nicht ab. Und wie Freeman richtig anmerkte: Die "neuen" sind frecher, trauen sich mehr zu und machen auch mir als Erwachsenem Spass.


Stimmt dieses Gesinge geht mir auch mächtig auf den Sack, ich mag aber auch keine Musicals.


 Sehr glücklich  Ich auch nicht!
Gespeichert

freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #8 am: 26. März 2005 um 21:19 »

Das mit dem Gesinge ist das, was ich mit dem Disneyschema meinte: Weiß man net mehr, wie man die Story vorantreiben soll, wird halt gesungen. Das ist ein ganz wichtiger Aspekt, der insbesondere in den Filmen ab König der Löwen eklatant zum Niedergang des Genres beigetragen hat. Kein Wunder, dass man das in Shrek so verwurstet hat. Schaut man sich die alten Klassiker an von Disney wird da so gut wie nie gesungen und darum gefallen die mir auch viel besser als der neumodische Kram ...

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

WIESI
Special Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 9.251



WWW
« Antwort #9 am: 26. März 2005 um 21:23 »

Habe den Film gestern im Kino gesehen, gebe ihn auch  8 Narrenkappen , allerdings hätte man am Ende mehr rausholen können. Nunja, dennoch durchaus gelungen.  Cool
Gespeichert
kaiserfranz
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 2.784



« Antwort #10 am: 26. März 2005 um 21:59 »

Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie sehr sich Geschmäcker doch unterscheiden. Da ich Musicals generell mag, bin ich von den Gesangselementen, die zum Beispiel beim "König der Löwen" eingebaut wurden, immer sehr angetan. Auch bei "Tarzan" hats mir gut gefallen. Das macht den ganzen Film für mich irgendwie lebhafter. Wenn dann noch so musikalische Granaten wie Elton John die Musik beisteuern, ist das umso besser.

Ich kann eure Argumente aber auch nachvollziehen.

Gruss
kaiserfranz
Gespeichert

etzt schüttet Euch die Brühe nicht einfach in den Darm, sondern danket dem Herrn! - Jetzt reichts, beim Saufen lässt du den Meister aus'm Spiel. Wenn der hier wäre, würde er genauso schlucken wie wir, aber er ist nicht hier!

Meine Sammlung
Sir Khan
Mutti, ich will ein Ponyo!
Limited Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 10.518



WWW
« Antwort #11 am: 27. März 2005 um 00:14 »

Zitat von: "kaiserfranz"
Da ich Musicals generell mag, bin ich von den Gesangselementen, die zum Beispiel beim "König der Löwen" eingebaut wurden, immer sehr angetan.  

JETZT BIST DU FÄLLIG: Versuch´s doch mal mit ´nem Bollywood-Film. Das hier wäre ein guter Einstieg. Sehr glücklich
Gespeichert
Hannibal
Special Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 5.055



WWW
« Antwort #12 am: 27. März 2005 um 00:29 »

Solange die Gesangseinlagen nicht doof gekünstelt wirken, hab ich auch nix dagegen. Bei "König der Löwen" waren die klasse, ebenso bei "Aladdin" und endgeil sowieso: "Das Dschungelbuch" Zwinkern
Seit "König der Löwen" kam von dem tradiotionellen Disney-Kram aber irgendwie nix mehr, was mich so richtig ansprach. Die Pixar-Filme gefallen mir durch die Bank super. Ich empfinde hier noch nicht mal die unverbrauchte Optik als Highlight, sondern viel mehr die unbeschwerte Inszenierung mit Witz, der auch noch Erwachsene zum lachen bringt.
Ich denke die Studios machen einen Fehler, wenn sie deshalb nur noch auf 3d-Animation setzen, denn eine solch gelungene Inszenierung würde doch genauso in einem Zeichentrickfilm klappen. Es scheint momentan nur so, als seien die 3D-Studios drehbuch-technisch kreativer.
Die Fox-Produktion "Ice Age" gefiel btw. nicht so sehr und auch die Kritiken zu "Große Haie kleine Fische" lasen sich so, als ob's kein Überkracher gewesen wär.....Pixar liefert Qualität, die "Shrek"-Filme überzeugen auch.....der Rest interessiert mich nich Zwinkern

MFG
Hannibal
Gespeichert

my body lie, but still I roam...
kaiserfranz
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 2.784



« Antwort #13 am: 27. März 2005 um 00:57 »

Zitat von: "Sir Khan"
Zitat von: "kaiserfranz"
Da ich Musicals generell mag, bin ich von den Gesangselementen, die zum Beispiel beim "König der Löwen" eingebaut wurden, immer sehr angetan.  

JETZT BIST DU FÄLLIG: Versuch´s doch mal mit ´nem Bollywood-Film. Das hier wäre ein guter Einstieg. Sehr glücklich


Ist gar keine schlechte Idee. Wollte aber erstmal mit dem hier anfangen, weil ich den auch auf Deutsch gucken kann. Hindi liegt mir nämlich nicht so.  Zwinkern Und nur Untertitel mitlesen ist nix für mich, ich muss dich Sprache auch verstehen können.

Gruss
kaiserfranz
Gespeichert

etzt schüttet Euch die Brühe nicht einfach in den Darm, sondern danket dem Herrn! - Jetzt reichts, beim Saufen lässt du den Meister aus'm Spiel. Wenn der hier wäre, würde er genauso schlucken wie wir, aber er ist nicht hier!

Meine Sammlung
freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #14 am: 27. März 2005 um 04:56 »

Zitat von: "kaiserfranz"
Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie sehr sich Geschmäcker doch unterscheiden. Da ich Musicals generell mag, bin ich von den Gesangselementen, die zum Beispiel beim "König der Löwen" eingebaut wurden, immer sehr angetan.


Na dann auf auf ins Kino, da musste net extra nach Bollywood Zwinkern. Wenn Fender Singing in the rain leicht abwandelt und dazu abgeht ist das ein echter Brüller ... Du siehst, es lohnt sich Zwinkern

In diesem Sinne:
freeman, und diese Szene ist von keiner handlungstechnischen Relevanz und hat mit dem Ausgang des Filmes nichts zu tun ... demnach isses zwar nen Spoiler, aber nur nen ganz nen kleener Zwinkern
Gespeichert

freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #15 am: 29. März 2005 um 17:01 »

Ich schieb den mal, falls noch jemand was beizutragen hat ...

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

Taran-tino
Limited Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 10.941



WWW
« Antwort #16 am: 29. März 2005 um 19:10 »

Ja, ich. Haste toll geschrieben. Werde mir den im Kino aber auch ersparen, die DVD wird für nen 15ner mit genommen.
Gespeichert



thenoerd
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 2.019



« Antwort #17 am: 30. März 2005 um 21:01 »

Klasse geschrieben....  Sehr glücklich
Gespeichert


Meine Moviebase Passwort für alle Filme: ichbin18
Mickey_Knox
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.039



« Antwort #18 am: 31. März 2005 um 10:48 »

Mal wieder rundum gelungen, die Review, in zwei Jahren lesen wir freemännchen's Kritiken dann wahrscheinlich in der FAZ oder so.

Mir geht's ähnlich wie dem Kaiser, mir gefallen (gute) Gesangseinlagen in Filmen sehr gut, z.B. Grease oder Little Shop of Horrors haben einige geniale Lieder im Soundtrack. Mag aber daran liegen, dass ich generell ein ziemlicher Musikliebhaber bin.

Gruss

Mickey
Gespeichert

quot;Behold, the legend is back! Bow down, for he will redeem our souls and lead as to paradise."
ZiggyStardust
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.950


"Rough Trade"


WWW
« Antwort #19 am: 31. März 2005 um 16:10 »

Für mich ist Robots ein weiterer beweis dass es mit den "neuen" Animationsfilmen immer mehr berg ab geht.

hab die Review nur etwas überflogen - wahr aber mal wieder sehr nett geschrieben - hier mal n bissel Senf - was ich davon halte:

Tapfer - ja tapfer war ich - wissentlich dass Frau (ich bekomme noch Ohrensausen) S. Connor nicht nur einen "Song" (so nennt man das) beigesteuert hat - sondern auch (autsch) eine Synchronrolle bekommen hat, bin ich trotzdem rein gegangen

und da sind wir schon bei dem Hauptroblem und dem grund wie so ich "große Haie und große Fische" (oder wie der noch hies) mir gespart habe - die ersten Bauklöze wurden über die neue Animationstechnik gestaunt und das Puplikum stumpft imo immer mehr ab - also wird jeder HONK, der irgendwie seine Larve in eine TV-kamera hält für den ein oder anderen Synchronschabernak eingestellt um auch ja den lezten Zuschauer mit dem grauen unserer TV-Landschaft zu maltretieren - Synchronisieren ist echtes Meisterhandwerk - in Robots hat auch ein Bully Herbig bewiesen, dass er dies nicht wirklich beherrscht auch wenn er noch zu den Gelungeren "Stimmen-stars" gehört - Kalkhofe (für mich die nummer eins wenn es zum Mediensatiere geht) war als Böser Bube absolut fehl am Platz, mit seiner piepsend hohen stimme - da war Tomas Fritsche als Diego in "Ice Age" oder Rufus Beck als Hopper in "das große Krabbeln" um einiges besser - naja und von Frau Connor *gääähhhhhhn* Zzz! ohne worte

Storymäßig wahr Robots nicht sonderlich schlecht - aber auch nicht sonderlich gut - was den humorpegel betrifft, hat das ganze mich auch nicht wirklich aus den Socken gehauen

lieber klassische 2d animation made in Japan mit geiler story und ordentlicher synchro - auch wenn man das nicht ganz vergleichen kann Zwinkern

ich hoffe nur dass Ice Age 2 nicht vermurkst wird - Shrek 2 wahr ja noch mal gut gegangen Lächeln - aber wie man ja weis gibt es leider auch oft richtig schlimme Fälle wo ein Sequel pennetrant schlecht wird - währe sozusagen nicht das erste mal

in zukunft bitte leute an die mikrofone, die ihr handwerk verstehen und können - es hies mal dass wir hier in deutschland eine sehr hochwertige Synchronisation hätten - momentan sieht das aber nich so aus.
Gespeichert

freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #20 am: 31. März 2005 um 16:27 »

Zitat von: "ZiggyStardust"
in zukunft bitte leute an die mikrofone, die ihr handwerk verstehen und können - es hies mal dass wir hier in deutschland eine sehr hochwertige Synchronisation hätten - momentan sieht das aber nich so aus.


Hm, naja, Sarah Connors Stimme für eine absolut farblose und überflüssige Figur hat doch gepasst, wie die Faust aufs Auge Zwinkern. Hm, ich fand die Synchro von Robots eigentlich recht gelungen. Gerade Kalkofe fand ich halt gut, weil sein Bösewicht ja doch net so der wahre Teufel ist, sondern eher seine Mutti und warum sollte man da nicht auch ne unorthodoxe Besetzung wählen? An Bully scheiden sich ja eh die Geister, hier ging es aber, wie ich fand. Der absolute Tiefpunkt bleibt nach wie vor Große Haie kleine Fische, eine schlimmere Synchro habe ich selten erlebt und ich hoffe, es kommt nie wieder vor ...! Die misslungenen Synchros in Deutschland aber herzunehmen und zu behaupten, mit dem 3D Animationsfilm gehe es bergab ist dann aber doch nen bissel krass ausgedrückt! Schau dir mal die Unglaublichen an und dann behaupte das nochmal ...!

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

ZiggyStardust
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.950


"Rough Trade"


WWW
« Antwort #21 am: 31. März 2005 um 16:48 »

Zitat von: "freeman"
Hm, naja, Sarah Connors Stimme für eine absolut farblose und überflüssige Figur hat doch gepasst, wie die Faust aufs Auge Zwinkern

Lol! - naja wie mans nimmt
Zitat
Hm, ich fand die Synchro von Robots eigentlich recht gelungen. Gerade Kalkofe fand ich halt gut, weil sein Bösewicht ja doch net so der wahre Teufel ist, sondern eher seine Mutti und warum sollte man da nicht auch ne unorthodoxe Besetzung wählen?

die Muttie - grübel - ach ja Olm oder Holm oder wie der noch mal hies - ging so - wenn das witzig gewesen sein soll dann hat es jedenfalls nicht mein humorzentrum erreicht Zzz!
Zitat
An Bully scheiden sich ja eh die Geister, hier ging es aber, wie ich fand.

jep - dito - so in etwa sagte ich bzw meinte es auch Sehr glücklich
Zitat
[...]Die misslungenen Synchros in Deutschland aber herzunehmen und zu behaupten, mit dem 3D Animationsfilm gehe es bergab ist dann aber doch nen bissel krass ausgedrückt! Schau dir mal die Unglaublichen an und dann behaupte das nochmal ...!

die Unglaublichen kommen ja auch aus dem hause pixar - imo, wenn man mal bei Findet Nemo mit dem ausrutscher von Erkan & Steffan absieht, nimmt man da die Synchronisation noch am ernsten (was fürn deutsch Zwinkern ) - aber doch, es fällt langsam auf mit der schlampigen synchro - bei "Im Rennstall ist das Zebra los!" so ne mischung aus real + animation (http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=63377) war z.b. Günter Jauch dabei  Geschockt (btw den hab ich bisher noch nicht gesehen - und habs nich vor)

immerhin gibt es momentan drei studios - pixar, dreamworks und blue sky die aus Hollywood versuchen um die Gunst des Kinopuplikums zu buhlen - Disney das Traditionsunternehmen lasse ich mal ausen vor - und man kann es nicht abstreiten, dass der Kinomarkt mit computeranimation in den lezten jahren mehr oder weniger überschwemmt wurde - mal sehen wie dieser neue von dreamworks - auch so was mit zoo - verdammt komme nicht drauf - naja mal sehen wie der so wird - auserhalb von shrek haben die imo noch nich so viel hinbekommen

bitte nicht falsch verstehen - ich bin ja auch ein großer fan der computeranimation - aber es fällt eben auf dass man auch die noch so beste Idee versemmeln kann - und ich bin als Hörspielfan n bissel pingelig wenn es um die Synchro geht Zwinkern - imo fällt und steht damit die atmosphäre
Gespeichert

Sir Khan
Mutti, ich will ein Ponyo!
Limited Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 10.518



WWW
« Antwort #22 am: 31. März 2005 um 16:50 »

Oooooooh, noch ein Hörspielfan. Vielleicht sollten wir im Off-Topic-Bereich einen Thread dazu aufmachen, ist ja auch wie Film im Kopf. Empfehlungen sind immer gut. Sehr glücklich
Gespeichert
ZiggyStardust
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.950


"Rough Trade"


WWW
« Antwort #23 am: 31. März 2005 um 16:52 »

Zitat von: "Sir Khan"
Oooooooh, noch ein Hörspielfan. Vielleicht sollten wir im Off-Topic-Bereich einen Thread dazu aufmachen, ist ja auch wie Film im Kopf. Empfehlungen sind immer gut. Sehr glücklich

gerne - gerne Sehr glücklich - bitte lass dich nicht aufhalten
Gespeichert

freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #24 am: 31. März 2005 um 16:59 »

Du suchtest nach dem Titel Madagascar Zwinkern und da bin ich zuversichtlich, dass sie die deutschen Stimmen von Stiller, Schwimmer und Co nehmen werden. Also zumindest hoffe ich das. Und naja, im Grunde will man es ja nur wieder den Amis gleich machen und die Stimmen möglichst prominent besetzen, wie sonst konnte man auf die Idee kommen, einen von Bill Murray geplapperten Kater mit Thomas Gottschalk zu besetzen ... Jedes Land bekommt nunmal, was es verdient Zwinkern

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

ZiggyStardust
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.950


"Rough Trade"


WWW
« Antwort #25 am: 31. März 2005 um 17:06 »

Zitat von: "freeman"
Du suchtest nach dem Titel Madagascar Zwinkern

thanxxx Cool
Zitat
und da bin ich zuversichtlich, dass sie die deutschen Stimmen von Stiller, Schwimmer und Co nehmen werden. Also zumindest hoffe ich das.

schau wer mal - abwarten und tee trinken - der trailer sah ja schon recht viel verprechend aus - meine schwester hat sich im kino bepisst vor lachen bei dem anblick von dem einen total knudelligen Viech Vor Lachen auf dem Boden rollen
Zitat
Und naja, im Grunde will man es ja nur wieder den Amis gleich machen und die Stimmen möglichst prominent besetzen, wie sonst konnte man auf die Idee kommen, einen von Bill Murray geplapperten Kater mit Thomas Gottschalk zu besetzen ... Jedes Land bekommt nunmal, was es verdient Zwinkern

ahmen - so isses - leider  Weinen
Gespeichert

Vanille
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 187



« Antwort #26 am: 31. März 2005 um 17:12 »

Habe den Film auch gesehen, ich fand ihn recht amüsant, finde den sogar besser als z.b. Findet nemo (ich fand den langweilig). Würde ihn 4/5 geben  Zwinkern
Gespeichert

rauen- Power
Seiten: 1 2 [Alle]   Nach oben
  Sende dieses Thema  |  Drucken  
 
Gehe zu:  



SMFPortal.de Impressum | Forumregeln | Kontakt | Sitemap
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines