Alucards Heimkino-Fred

[Alucard]

Auch Vampire wechseln mal die Gruft - sprich: Zum Jahreswechsel steht ein Umzug an.

Grund genug für mich neue Boxen zu kaufen

Dabei steht das Theater 3 Hybrid von Teufel ganz oben auf meiner Liste:

Gibt's irgendwas, was grundsätzlich gegen die Boxen sprechen würde?
Pluspunkt bei diesem Set ist auch, dass ich das 5.2 Set problemlos auf 7.2 nachrüsten kann, sobald im Laufe des nächsten Jahres ein neuer Receiver ins Haus kommt.

Noch nicht so sicher bin ich mir, was einen größeren Fernseher anbelangt - der jetzige wird dann in's Schlafzimmer wandern. Zwar nicht sofort zum Umzug, aber in der näheren Zukunft soll's so sein.

Hatte so an einen 46-50" Full-HD gedacht. So um die 1.500€. Hab mich auch noch nicht festgelegt, ob LCD oder Plasma.
Empfehlungen?

[Alucard]

Wie schaut's eigentlich mit Heco LS aus?

Wie wäre es z.B. mit einer Kombo aus:

Center: Heco Victa Center 100


Front: Heco Victa 700


Rear: Heco Victa 300



Ich denke mal, dass ich bei den Teilen nicht unbedingt zwangsläufig von Beginn an nen zusätzlichen Sub bräuchte, oder?
Der wird dann bei entsprechendem Budget nachgekauft...

Oder alternativ evtl. :
Center: Heco Victa Center 100
Front: Heco Victa 300
Rear: Heco Victa 300
Sub: Heco Victa Sub 25A

Wobei ich persönlich zur Version mit den beiden Stand-LS tendiere...

[MarKEndO]

Ich würde mit 'nem Sub auch erst einmal warten! Habe 5.ohne1 von Magnat (jaja, die machen auch gute Sachen) und damit so viel Bass in der Bude, dass der Dekokrams auf den Schränken loswandert, wenn man aufdreht, ohne dass der Ton verzerrt.    Wenn's bei dir dann ähnlich ist, benötigst du sicherlich keinen .1! 

[Alucard]

Danke Mark. Aber leider ist das Problem, dass ich nicht weiß, wie sich die Boxen aus Hecos VICTA-Serie ohne Sub bewähren.
Hoffe, dass Timo sich auch dazu noch äußern wird.

EDIT:
Noch was... Welchen Querschnitt sollte das Lautsprecherkabel haben?

[Jorin]

Ich hab hier 2,5 verlegt.

[Alucard]

Dann werd ich mal schauen, dass ich mir doch direkt auch den Sub hole. Nachdem ich die Preise verglichen hab, sollte der durchaus mit drin sein.

2,5 also. Danke euch beiden.

[Alucard]

alea iacta est...

Höchstwahrscheinlich landet im neuen Wohnzimmer diese Kombination:


TV


Panasonic TH 50 PZ 80 E (Full HD Plasma)



A/V-Receiver


Denon AVR 2808

oder


Denon AVR 2809



Lautsprecher


2 x Heco Victa 700, 2 x Heco Victa 500, 1 x Heco Victa 100


Heco Victa Sub 25A

[wolfman]

Nice!

Ich persönlich würde aber stark zum 2809 tendieren! Viele Unterschiede gibt es zwar nicht - von gravierenden ganz zu schweigen. Allerdings hat der 2808 "nur" 2 HDMI-Eingänge, der 2809 hingegen 4! PS3, XBox, DVD-Player, BD-Player, ...! Just a thought! 

Und der 2809 ist zumindest bei der unverbindlichen Preisempfehlung auch 100€ günstiger!

[Alucard]

In der Realität kostet der 09er allerdings 400 Ocken mehr als der 08er.
Aktuell habe ich ja auch nur die PS3 und den HD DVD Player mit HDMI-Ausgang. wii und 360 haben Component-Anschlüsse.
Mal abwarten, wie sich der Preis in den nächsten 2 Monaten entwickelt...

[Alucard]

Hm... der Onkyo TX SR 806 scheint ja auch ein feines Gerät zu sein, und der kostet um die 100€ weniger als der Denon 2809...


 

[Jorin]

Über den 606er, der es ja scheinbar nicht wird, liest man aber sehr durchwachsenes im Hififorum. Für mich ist die Marke Onkyo damit eigentlich gestorben, ich möchte bei diesen Preisen ja kein Versuchskaninchen mehr sein. Bei nem 200€-Gerät sehe ich das ja vielleicht irgendwo noch ein, aber ab 500€ wirds kritisch.

Ich hoffe, der große Bruder ist da nicht so ein Glücksspiel?

[dÆmonicus]

Es geht ja nicht allein darum. Für meine Lautsprecher ist mein Denon 2808 sogar noch mehr überdimensioniert. Aber warum soll ich 400,00 EUR für was halbgares ausgeben, wenn ich für 600,00 was schmuckes und ordentliches bekomme? Dazu kommt, dass man genügend Anschlüsse will, usw.

[Alucard]

Aber warum soll ich 400,00 EUR für was halbgares ausgeben, wenn ich für 600,00 was schmuckes und ordentliches bekomme? Dazu kommt, dass man genügend Anschlüsse will, usw.

Genau so schaut's aus 

[wolfman]

Ich pflichte da einfach mal dem Timo bei!
Und wenn es das Budget nicht mehr hergibt, evtl dann auch nur mal die Frontspeaker kaufen und den Rest dann zu Ostern/Geburtstag/whatever.

[Alucard]

Dank dir Timo!
Hab gerade festgestellt, dass der 2309er ebenfalls ausreichende Anschlüsse hat. Und selbst mit dem 1909er müsste ich noch gut bedient sein, obwohl letzterer auch nur noch 3 HDMI-Eingänge hat.
Hab grad auch mal in der Angelegenheit ein bisserl im Hifi-Forum quergelesen.

[wolfman]

Denon 2309 (89/100) und Onkyo 706 (85/100) sind in der aktuellen audiovision (12/08) im Test!

[Alucard]

Danke Wolfgang, aber nach dem was ich bisher gelesen hab, wird's wohl der 1909er werden. U.a. Test in der AudioVision 10/08.
Der reicht für meine Bedürnisse völlig aus, ebenso wie die Victas. Sind schließlich auch nur knapp 20m² die ich zu beschallen hab. Und die LS müssen schließlich auch optisch ins WZ passen. Bin ja schon froh, dass ich von meiner besseren Hälfte da grünes Licht bekommen habe.
Mittlerweile bin ich bereits auch schon auf Seite 96 (von 192) im Victa-Fred beim HiFi-Forum angekommen... Evtl. sind durch die Ersparnis auch direkt die Back Surrounds mit drin...

Gibt's eigentlich irgendwas an flachen Kabelkanälen, die man AUF dem Boden verlegen kann? Womöglich in Holzoptik? In der Wohnung liegt ein Holzdielenboden und zur rechten Surroundbox muss ich von der Wand aus irgendwie knapp nen Meter überbrücken. Das Stück weiter zur linken kann ich ja unter dem Sofa verlegen, aber der eine Meter bereitet mir noch Kopfzerbrechen...




EDIT:

Hat sich erledigt. Hab was gefunden (grau, selbstklebend)


Werde allerdings denn KK nicht - wie ursprünglich geplant - von der Seitenwand zur Couch laufen lassen, sondern das Kabel an der Wand lang bis zur Rückwand und dann mit dem Fußbodenkabelkanal von der Mitte des Sideboards (das glücklicherweise auf Füßen steht) direkt unter das Sofa laufen lassen und dann rechts und links zu den Surround-Boxen leiten. Yet another problem solved. Hoffentlich...

Entgegen der Skizze werden die Back-Surrounds wohl auch auf Ständer kommen, damit ich die noch etwas weiter auseinander ziehen kann.

[Alucard]

Muss ich beim Lautsprecherkabel eigtl. irgendwas noch beachten (abgesehen vom 2,5mm Querschnitt)? Oder tun sich die Kabel alle nicht viel?

Nach gegenwärtigem Stand hätte ich folgende Kabellängen:
Center: 1m
Front: jew. 2m
Surround: jew, 12m
Back Surround: jew. 10m

Ist das mit den unterschiedlichen Kabellängen irgendwie problematisch oder spielt das keine Rolle?

[wolfman]

Um da was zu merken sind die Kabellängen afair zu kurz. Und falls doch, sollte das das Einmeßsystem auch einigermaßen ausgleichen. Evtl. bietet es sich an, Lautsprechergruppen (FL & FR / SL & SR / BSL & BSR) jeweils mit gleichlangen Kabeln zu bestücken.

Kabel an sich dürfte größtenteils auch egal sein - die Hifi-Fraktion mag mir da widersprechen - aber letztendlich leiten alle nur Strom! Ein Telefondraht sollte es vielleicht dennoch nicht sein.

[Alucard]

Um da was zu merken sind die Kabellängen afair zu kurz. Und falls doch, sollte das das Einmeßsystem auch einigermaßen ausgleichen.

Danke, gut zu wissen.

Evtl. bietet es sich an, Lautsprechergruppen (FL & FR / SL & SR / BSL & BSR) jeweils mit gleichlangen Kabeln zu bestücken.

Das hatte ich sowieso vor (und lässt meine geplante Verlegung auch gar nicht anders zu).

Ein Telefondraht sollte es vielleicht dennoch nicht sein.

Na, dass ich auch 2,5mm2 gehe steht ja schon lange fest. Hatte ich ja auch oben schon angegeben.