NarrenTalk - Der DVDnarr.com Podcast
DVDnarr.com
Home Forum NarrenTalk (Podcast) Spielhalle Fotogalerie Gewinnspiel Amazon.de-Shop
Suche Hilfe
Registrieren
Benutzername:   Passwort:
Passwort vergessen?
Seiten: [1]   Nach unten
  Sende dieses Thema  |  Drucken  
Autor Thema: Prestige - Die Meister der Magie  (Gelesen 1588 mal)
0 Mitgliedern und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Vince
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 4.348


Debakelvince


« am: 13. Mai 2007 um 22:24 »

Prestige - Die Meister der Magie (2006)
OT: The Prestige



Technische Daten
Vertrieb: Warner
Regionalcode: 2
Herstellungsland: USA
Laufzeit: 125:02 Min.
Regie: Christopher Nolan
Darsteller: Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Scarlett Johansson, David Bowie, Andy Serkis, Rob Arbogast, Ezra Buzzington, Bill Chamberlain, Erin Cipolletti, Lisa Clark, Chris Cleveland
Bildformat: 2,35:1 (anamorph / 16:9)
Sprachen: DD 5.1 Deutsch, Englisch, Spanisch
Untertitel: Deutsch, Englisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch für Hörgeschädigte
Freigabe: FSK 12

Film
Ich möchte kurz erklären, weshalb ich schon als Kind mit Magie nur wenig anfangen konnte.
Es war mir schon immer suspekt, was an Bluff und Illusion so besonders sein soll. Auch Magier kochen nur mit Wasser und sind höchstens in der Phantastik dazu fähig, sich über die Naturgesetze zu stellen. De facto wird kein Magier der Welt es schaffen, die Freiheitsstatue tatsächlich verschwinden zu lassen - das Objekt selbst wird er nicht verändern, sondern immer nur das Blickfeld des Publikums steuern. Sicher ist auch das eine Kunst, doch so herum betrachtet hört sich das doch schon wieder ein bisschen weniger magisch an, dieses neckische Spiel mit der psychologischen Reizaufnahme des Publikums und seiner Manipulation, auch “Ablenkung” genannt.
Es heißt, wenn man einen Trick erklärt, ist seine Magie dahin und das Interesse ebenso; doch wo ist sie überhaupt in Wirklichkeit, die Magie? Letzten Endes weiß man doch genau, dass es sich nicht wirklich um Magie handelt, sondern hinter den Kulissen die irdischen Rädchen sich kontinuierlich drehen, um einen Schein aufrechtzuerhalten. Liegt sie in der Unwissenheit über das Funktionieren eines Tricks? Vermutlich. Immerhin will man sich freiwillig ins Erstaunen versetzen lassen, wenn man sich mit den Houdinis dieses Planeten beschäftigt.
Doch der finale Sensationseffekt, das “Prestigio”, ist mir immer zu sehr Luftblase gewesen, um mich davon gefangennehmen zu lassen. Zu unwahr; zu fiktional; zu sehr Schein, zu wenig Sein. Mein Fluch wird es wohl sein, dass ich zu sehr an die Gesetze der Physik glaube und zu wenig an Puff the Magic Dragon. Meine Magie liegt im Detail und unterliegt dem Ursache-Wirkungs-Verhältnis. Sie beruht auf der Naturwissenschaft. Sie bringt Dynamik auf physikalische Art und Weise zum Vorschein.



Nun möchte ich die Erklärung mit der Feststellung konterkarieren, dass es Chris Nolan zum vierten Mal in Folge gelingt, mich an den Rande der Höchstwertung zu drücken.

Mit “Prestige” entfesselt er ein gigantisches Duell zweier Konkurrenten, ohne jemals der cineastischen Gigantomanie des Optischen zu verfallen. Gemäß dem ersten Akt des Zaubertricks, dem Versprechen, mit dem der Magier zunächst etwas Gewöhnliches vorstellt, beginnt das Werk spröde, trocken, bodenständig. Die Tricks glaubt man bereits alle zu kennen, Wassertanks und Assistentinnen kommen einem bekannt vor, und obwohl sich später ein phantastisches Element in den Plot einschleichen wird, scheint hier auf den ersten Blick alles so real und gemäßigt zu sein, als würde man einer der fünf täglichen Zaubervorstellungen im Phantasialand beiwohnen - beeindruckend, sicher, aber nichts, worüber man eine Geschichte erzählen müsste, wie es die Aufgabe eines Filmes ist.

Dann lässt Nolan seine Darsteller von der Leine und eröffnet das schikanenreiche Spiel wie ein hinterlistiger Strippenzieher, und er zieht uns glatt den Boden unter den Füßen weg. Christian Bale, seinem Regisseur noch vertraut vom “Batman Begins”-Dreh, und Hugh Jackman, einer von Hollywoods vorpirschender Primagarde, dürfen sich binnen zwei Stunden von Freunden zu Todfeinden entwickeln, sich gegenseitig und die Kamera zugleich austricksend in einer ständigen Aufwiegelei unter dem Bestreben, das ultimative Kunststück zu erschaffen. Diese handlungstechnische Tour de Force wirkt sich in nicht geglaubtem Ausmaß auf die Leistungen der Protagonisten aus. Von Bale mag man langerorts nichts anderes erwartet haben, aber wie Jackman ihm Einhalt gebietet, verdient Applaus. Ein unfassbarer Gedanke, wie der geniale Bale ein Gegengewicht findet, das die Waage vollkommen im Einklang hält - aber dem ist wirklich der Fall. Man ist sogar geneigt, Jackman eine dezent stärkere Leistung zu attestieren, was aber letztlich dadurch verworfen werden muss, dass Bale einen Mann spielt, der emotional viel verschlossener ist.

Zwischen ihnen verkörpert Scarlett Johansson - ohne schauspielerische Glanztaten zu vollbringen, aber vielleicht versinkt sie einfach nur im Schatten Jackmans und Bales - das Bindeglied und damit sind wir beim Herzstück des Films: seiner Erzählform.

Nolan springt mit den Erzählebenen, leichtfüßig, ja galant, als würde er mit dem Kino tanzen. Es ist eine wahre Freude. Man sollte den Vergleich nicht anstellen, aber zögerlich will konstatiert sein, dass man hier und da an die alles umwälzende narrative Revolution erinnert wird, die “Citizen Kane” losgetreten hat. “Prestige” ist zwar keine erzählerische Revolution, aber doch eine deutlich spürbare Ausdehnung des Tellerrands. Mit einer Selbstverständlichkeit wird eine Szene abgebrochen, um sie teilweise eine halbe Stunde später wieder aufzugreifen. Keine Mühe dabei, keine forcierte Anstrengung, neue Perspektiven zu entwickeln, wie beispielsweise “Running Scared” sie aufbrachte - es ist einfach so, locker und leicht. Die Handlungsebenen duplizieren sich, verdreifachen sich, werden zum Quadrupel. Fern solcher Ziele wie das Aufbrechen der chronologischen Erzählform, handelt es sich einfach um einen gefühlten Mechanismus, der notwendig ist, um den Trick, den Film, funktionieren zu lassen.

In der Folge wird man gleichermaßen das Gefühl haben, einen konservativ erzählten, ja fast klassischen Film zu sehen, und doch glaubt man, ein komplexes Verwirrspiel voller Meta-Ebenen zu entdecken. Zwei Richtungen, unvereinbar in ihrer Natur, die mit spielerischer Leichtigkeit unter einen Hut gebracht werden.



Das ist das “Prestigio” in Nolans Meisterstück: Der Film selbst ist der Zaubertrick. Sicher handelt das Drehbuch primär von Besessenheit und seinen Folgen, den Verrat an allen, nicht zuletzt an sich selbst. Doch im Zentrum steht das “Wie”, nicht das “Was”. Ein vordergründig enttäuschender Gedanke, schließlich wird der Trick erklärt und die Faszination verfliegt. Nur ist das zum einen nicht weiter schade, denn den angestrebten Mindfuck zum Ende hin hat man sowieso schneller entschlüsselt als es gut für ihn ist - kein Grund also, den Weg dorthin im Verborgenen zu lassen. Zum anderen ist es ohnehin kurzsichtig, sich am Offensichtlichen , der vorhersehbaren Auflösung, aufzuhängen. Reine Zeitverschwendung; das Erklären der Zaubertricks ist nur Staffage, ja selbst das phantastische Element, das im eigentlichen Sinne einen totalen Paradigmenwechsel zur Folge hat (jetzt ist die Magie nicht mehr Bezeichnung dafür, den Zuschauer hinters Licht zu führen - jetzt ist sie Realität. Magie, wie sie vom Magier vorgegeben wird), kann man als bloßen “Red Herring” auffassen, wenn man möchte. Denn die Magie gibt Christopher Nolan selbst vor, nicht seine Figuren. Es steckt in der formalen Gestaltung seiner Arbeit.

Und so wird mit der Erwartungshaltung des Zuschauers gespielt. Es gibt Filme, deren Story samt Auflösung von ähnlicher Qualität war wie “Prestige” und die von der Kritik verrissen wurden. Diesem Werk wird das nicht passieren, denn es verfügt über einen Unterbau, zusammengehalten von unsichtbaren Fäden, die wie am Fließband gesponnen werden; nebeneinander, übereinander, miteinander. Gekoppelt durch die Figuren, ihrerseits keine starren Anker in der Brandung, sondern frei schwimmendes Plankton in der See.



Es ist fast zu banal zu erwähnen, dass eine makellose Produktionsqualität den Film umgarnt wie ein seidener Kokon. Gefüllt ist er mit einem gewöhnlichen Insekt, einem Schmetterling; nichts, was man nicht schon abertausende Male gesehen hätte. Doch Obacht, wenn das Tier seinen Kokon mit einem majestätischen Flügelschlag verlässt. Die Schönheit, die es dabei ausstrahlt, ist pure Magie. Die Leichtigkeit, mit der es sich in die Lüfte erhebt, ohnehin. Ganz zu schweigen von der Zellzusammensetzung dieses Lebewesens. Seine ganze Existenz ist ein Wunder, unsere Existenz ist ein Wunder. Eines, das auf die Gesetze der Physik zurückzuführen ist, keine Luftblase, kein Jahrmarktszauber. Doch auch die Physik hat etwas Magisches an sich, bedenkt man, dass zu Ende gedacht auch sie sich aus dem Nichts entwickelt hat...
 8 Narrenkappen ,5

Bild
Die gedämpft braungetönten Farben kommen im Bild sehr gut zur Geltung. Das Produktionsdesign kann sich kräftig gezeichneter Facetten bedienen. Dazu hilfreich ist auch die vollkommene Bildsauberkeit; kein Körnchen ist zu finden.
Leider ist es mit der Schärfe nicht ganz so gut bestellt. Immer wieder wechselnd, ist insgesamt nur eine befriedigende Qualität auszumachen. Die Details kommen zwar trotzdem relativ gut zur Geltung, aber Warner hat diesbezüglich in der Vergangenheit schon deutlich bessere Scheiben abgeliefert.
 8 Narrenkappen

Ton
Nun, das Nötigste wird geboten, aber Extravaganz sucht man vergeblich. Seine wenigen akustischen Höhepunkte hat die DVD freilich in den Szenen mit den Blitzgeräten; hier rummst und poltert es. Ansonsten bleibt alles zurückhaltend und schüchtern, die Stimmen wirken gar leicht milchig.
 4 Narrenkappen ,5

Menüs
Eine Karte. Auf der Vorderseite ein Vogel, auf der Rückseite ein Käfig. Die Karte befindet sich an einer Schnur. Die Schnur wird gezwirbelt, die Karte dreht sich... und der Vogel befindet sich im Käfig.
Die altbekannte Illusion findet man im Hauptmenü animiert wieder. Dazu ein bedrohlich brummelnder Soundtrack, flackernde Beleuchtung und Menüpunkte in alten Schrifttypen - so muss das sein. Leider sind die Untermenüs warnertypisch mal wieder unbearbeitet geblieben.
Die DVD kommt in einer gewöhnlichen Amaray ohne Booklet und das Cover ist weiterhin sehr schlicht und unauffällig.
 2 Narrenkappen ,5

Extras
Das Special Features-Menü verbirgt drei Hauptpunkte.
1. “The Director’s Notebook: The Cinematic Sleight of Hand of Christopher Nolan” beherbergt insgesamt fünf Featurettes, die sich unterschiedlicher Aspekte des Films annehmen. “Conjuring the Past” (4:56 Min.) beschäftigt sich damit, wie die Epoche wieder zum Leben erweckt wurde. Zur Sprache kommen dabei in erster Linie der Produktionsdesigner und die Kostümdesignerin. Natürlich darf man auch Scarlett etwas länger in ihren Kostümen begutachten. “The Visual Maze” (3:18 Min.) spricht Aspekte wie Kameraarbeit und Beleuchtung an, zeigt, wie der Look von “Prestige” entstanden ist. “Metaphors of Deception” (3:16 Min.) fragt nach, in welchen cinematographischen Kontext der Film nun eigentlich einzuordnen ist: Was ist seine Aussage, wo ist seine Substanz, wie ist der Inhalt zu entschlüsseln, welche Rolle spielen die Metaphern? “Tesla: The Man Who Invented the Twentieth Century” (2:29 Min.) nimmt sich der Figur an, die den Film inspiriert hat, und ergründet ihren Mythos als Wissenschaftler und Künstler. “Resonances” (1:00 Min.) schließlich ist ein kleines Schlußwort Nolans samt Abspann.
2. “The Art of The Prestige” teilt sich in vier Punkte auf: “Film”, “Costumes and Sets”, “Behind the Scenes” und “Poster Art”. Sie alle beinhalten eine Slideshow aus Screenshots, Skizzen und Postern.
3. Den Abschluss macht der Trailer zum Film im O-Ton (1:40 Min.).
Unter dem Strich besser als gar nichts, aber für einen Film dieser Größenordnung mehr als enttäuschend, auch wenn freilich nicht gerade eine Doppel-DVD wie beim Vorgänger “Batman Begins” zu erwarten war.
 2 Narrenkappen

Fazit
Nolans insgesamt fünfter Streich ist für Cineasten und Filmfreunde empfehlenswerter denn je. Die qualitative Konstanz des Regisseurs auf diesem Niveau ist bald beängstigend. Mit der DVD hat sich Warner nun leider nicht gerade selbst übertroffen: Simple Aufmachung wie ein Backkatalogtitel, nicht ganz optimales Bild, durchschnittlicher Sound und sehr wenig Extras. Wenn man nicht gerade Nolan-Groupie (oder halt Scarlett-Stalker... freeman, I'm watching @ you) ist, sollte man vielleicht auf den unzweifelhaft schon bald kommenden Nice Price warten - auch wenn es angesichts des Filmes schwer fällt.
 4 Narrenkappen ,5

Testequipment
TV-Gerät: Tevion 4:3
DVD-Player: Pioneer XV-DV313 5.1 Komplettsystem
Gespeichert
Taran-tino
Limited Edition
*
Offline Offline

Beiträge: 10.941



WWW
« Antwort #1 am: 13. Mai 2007 um 23:10 »

Schöne Review Vince.
Der Film steht natürlich auf meiner Liste, umso erfreulicher das mich da auch noch mehr erwartet als nur Scarlett.
Aufgrund der recht mittelmäßigen DVD und der Fakt, dass die auch noch von Warner kommt, läßt mich aber noch die 3 Monate verkraften um mir den für die 7,99€ zu holen.  Zwinkern
Gespeichert



StS
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 18.283


Obsessed with the "mess" that's America


« Antwort #2 am: 14. Mai 2007 um 06:47 »

Schönes Ding, Vince.  Gut gemacht!

Da Piper mitspielt, ist er für mich quasi Pflicht (trotz Andy) ... aber auch so fand ich den Trailer ohnehin recht interessant. Bin zudem mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu "the Illusionist" so macht. Für´n 10er werd ich zugreifen...  Zwinkern
Gespeichert

dÆmonicus
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 28.158


Hokusai


« Antwort #3 am: 14. Mai 2007 um 08:49 »

Tolle Review, allerdings konnte ich dem Film dann nicht soviel abgewinnen. Vielleicht bin ich zu banal, aber die Metaebenen haben mich nicht erreicht.  Zwinkern  

Ein angenehmes Stück Film, immer noch besser als viele andere, trotzdem nur 7/10 von mir. Mich hat diese banale Auflösung nämlich sehr gestört, wer der Mann im Hintergrund ist, kommt schneller durch als man Piep sagen kann. Die Erzählebenen sind faszinierend, aber ab und an fand ich es eher ermüdend als leichtfüssig. Auch das fantastische Element fand ich im Zusammenspiel mit dem "echten" Zaubertrick als eher störend oder auch andersrum.  Zwinkern
Gespeichert

meix
Let's do this!
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.985



WWW
« Antwort #4 am: 14. Mai 2007 um 10:08 »

Der interessiert mich im Moment auch mit am meisten. ich hoff die Scheibe bald billig in der Thek abgreifen zu können. Mehr als n 10er ist die Scheibe nicht wert.

Schönes Review Vince! (wie immer)
Gespeichert
Vince
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 4.348


Debakelvince


« Antwort #5 am: 14. Mai 2007 um 14:27 »

Danke!
@StS: Andy stört imho überhaupt nicht, keine Spur von Overacting, er spielt sehr angenehm und die Rolle ist eh ziemlich kurz gehalten.
@daemonicus: Was ich auf meine geschwurbelte Weise sagen wollte ist einfach, dass ich von der meisterhaften Erzählform Nolans absolut begeistert war. Wie der da die Fäden zieht... Wahnsinn. Da kann ich über die Banalität, dass der Twist am Ende recht gut vorher zu lösen ist, leicht hinwegsehen. Auch dass der "echte" Zaubertrick störend wirken könnte, dagegen gibt es nichts zu sagen. Verständlich, aber nicht einmal das konnte mir die Begeisterung an dem Film nehmen.

Zitat von: "meix"
Der interessiert mich im Moment auch mit am meisten. ich hoff die Scheibe bald billig in der Thek abgreifen zu können. Mehr als n 10er ist die Scheibe nicht wert.

Schönes Review Vince! (wie immer)

Danke...ja, ruhig mal auf den Preisverfall warten, ich selbst konnte es aber nicht abwarten -  und btw. schöner Avatar - hab soeben Season 3 beendet und die wird vermutlich als nächstes in diese Abteilung hier geworfen.  Zwinkern
Gespeichert
freeman
Kinothekar
*
Offline Offline

Beiträge: 7.231



« Antwort #6 am: 14. Mai 2007 um 15:55 »

Sehr prestigewürdiges Review Zwinkern. Dass ich den Film in der abschließenden Bewertung auch noch absolut gleichstark empfinde konnte man ja hier:
Pierrelie Review
nachlesen Zwinkern

In diesem Sinne:
freeman
Gespeichert

Porter
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.645



« Antwort #7 am: 20. Mai 2007 um 16:49 »

Zitat von: "StS"
Schönes Ding, Vince.  Gut gemacht!

Da Piper mitspielt, ist er für mich quasi Pflicht (trotz Andy) ... aber auch so fand ich den Trailer ohnehin recht interessant. Bin zudem mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu "the Illusionist" so macht. Für´n 10er werd ich zugreifen...  Zwinkern


Ich habe mir Prestige im Kino angeschaut und wurde enttäuscht, nicht unbedingt aufgrund der Story an sich, eher aufgrund der Langatmigkeit, für mich hat sich der gezogen wie Kaugummi, ums mal auf deutsch auszudrücken, eine straffere Erzählweise hätte gutgetan.

Habe dich zitiert weil ich den "Illusionist" ebenfalls gesehen habe und mir dieser, trotz "billiger" CGI-Effekte" (hab ich in einer Review gelesen), um ein vielfaches besser gefallen hat. Von daher ist es mir persönlich ein Rätsel wieso dieser nicht ebenfalls im Kino lief, nagut, eingentlich ist es kein Rätsel, "Prestige" hat einfach mehr "Superstarpower" obwohl er für mich der schlechtere von beiden ist.
Gespeichert

Porter

"Not many men know what their life's worth. I do...70 grand. That's what they took from me and that's what I was going to get back." -
StS
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 18.283


Obsessed with the "mess" that's America


« Antwort #8 am: 20. Mai 2007 um 16:59 »

Zitat von: "Porter"
Zitat von: "StS"
Schönes Ding, Vince.  Gut gemacht!

Da Piper mitspielt, ist er für mich quasi Pflicht (trotz Andy) ... aber auch so fand ich den Trailer ohnehin recht interessant. Bin zudem mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu "the Illusionist" so macht. Für´n 10er werd ich zugreifen...  Zwinkern


Ich habe mir Prestige im Kino angeschaut und wurde enttäuscht, nicht unbedingt aufgrund der Story an sich, eher aufgrund der Langatmigkeit, für mich hat sich der gezogen wie Kaugummi, ums mal auf deutsch auszudrücken, eine straffere Erzählweise hätte gutgetan.

Habe dich zitiert weil ich den "Illusionist" ebenfalls gesehen habe und mir dieser, trotz "billiger" CGI-Effekte" (hab ich in einer Review gelesen), um ein vielfaches besser gefallen hat. Von daher ist es mir persönlich ein Rätsel wieso dieser nicht ebenfalls im Kino lief, nagut, eingentlich ist es kein Rätsel, "Prestige" hat einfach mehr "Superstarpower" obwohl er für mich der schlechtere von beiden ist.

Okay - dann bin ich nun aber wirklich mal gespannt!  Sehr glücklich
Gespeichert

Porter
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 1.645



« Antwort #9 am: 20. Mai 2007 um 17:10 »

Zitat von: "StS"
Zitat von: "Porter"
Zitat von: "StS"
Schönes Ding, Vince.  Gut gemacht!

Da Piper mitspielt, ist er für mich quasi Pflicht (trotz Andy) ... aber auch so fand ich den Trailer ohnehin recht interessant. Bin zudem mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu "the Illusionist" so macht. Für´n 10er werd ich zugreifen...  Zwinkern


Ich habe mir Prestige im Kino angeschaut und wurde enttäuscht, nicht unbedingt aufgrund der Story an sich, eher aufgrund der Langatmigkeit, für mich hat sich der gezogen wie Kaugummi, ums mal auf deutsch auszudrücken, eine straffere Erzählweise hätte gutgetan.

Habe dich zitiert weil ich den "Illusionist" ebenfalls gesehen habe und mir dieser, trotz "billiger" CGI-Effekte" (hab ich in einer Review gelesen), um ein vielfaches besser gefallen hat. Von daher ist es mir persönlich ein Rätsel wieso dieser nicht ebenfalls im Kino lief, nagut, eingentlich ist es kein Rätsel, "Prestige" hat einfach mehr "Superstarpower" obwohl er für mich der schlechtere von beiden ist.


Okay - dann bin ich nun aber wirklich mal gespannt!  Sehr glücklich


Ich auch und zwar auf deine Meinung.   Sehr glücklich
Gespeichert

Porter

"Not many men know what their life's worth. I do...70 grand. That's what they took from me and that's what I was going to get back." -
Vince
Single-Disc
*
Offline Offline

Beiträge: 4.348


Debakelvince


« Antwort #10 am: 20. Mai 2007 um 17:19 »

Ich galube ja irgendwie, StS ist eher ein Illusionist-Mann... aber man wird sehen.  Zwinkern
Gespeichert
StS
Globaler Moderator
*
Offline Offline

Beiträge: 18.283


Obsessed with the "mess" that's America


« Antwort #11 am: 29. Juli 2007 um 08:48 »

6 Narrenkappen ,5

Sehr kompetenter, gut gespielter, schön anzusehender Film. Leider hat´s der letzte Akt für mich verbockt - gerade im Kontext des Films eine echte Todsünde! Was als eine Doppel-Twist-Rechts-Linkts-Kombination gedacht war, entpuppte sich als ein vorhersehbares warmes Lüftchen (das aber zumindest klasse präsentiert wurde), denn halbwegs aufmerksame Zuschauer kommen schon mindestes 30 Minuten vorm Schluß auf beide Pseudo-Überraschungen.

Nr.1:  Spätestens nach der Szene vor Bowies Hütte mit den vielen Katzen und Hüten ist alles klar, später dann noch per Bild und Aussage, dass jeden Abend nach der Show ein Behälter in der Größe des Wassertanks fortgeschafft wird...

Nr.2:  Hmmm, inklusive der kleinsten Nebenrollen sind alle Figuren mit bekannten Gesichtern besetzt worden - nur ein zentraler Protagonist nicht, der zudem stumm ist. Ergo: Der Part muß extrem wichtig sein, und die Sache mit der "Sprachlosigkeit" hat Jackman bei seiner Variation des Tricks selbst ins Spiel gebracht...


Und nun der Verglich zum "Illusionist": Würde sagen, dass beide Filme auf einer Höhe sind. Der Twist im Norton-Streifen ist nicht so offensichtlich, alles ist deutlich realistischer, während Nolans Regiearbeit schöner anzusehen ist. Zumindest überscheiden sie sich nicht, so dass sie getrost parallel existieren können.  Zwinkern
Gespeichert

Seiten: [1]   Nach oben
  Sende dieses Thema  |  Drucken  
 
Gehe zu:  



SMFPortal.de Impressum | Forumregeln | Kontakt | Sitemap
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines